2017 A T Elle Vraiment Ete Une Annee Record Pour Le Cinema Britannique
Neil Calloway n’est pas convaincu par les affirmations du BFI sur l’industrie cinématographique britannique…
Cette semaine a vu la sortie du film du British Film Institute statistiques officielles pour 2017 . Comme toujours avec ce genre de choses, ce fut une année record pour le cinéma britannique. Plus de gens sont allés au cinéma au Royaume-Uni en 2017 qu'en 2016, et les recettes au box-office ont augmenté de 3,7% par rapport à l'année précédente pour atteindre 1 379,3 millions de livres sterling, de sorte que le cinéma britannique semble être en mauvaise santé.
En réalité, loin d'être l'âge d'or du cinéma britannique, avec le 21 St Équivalents centenaires d'Ealing produisant succès après succès, la grande majorité des films utilisés pour illustrer ce succès n'ont que le nom britannique. Lorsque Star Wars : Les Derniers Jedi est revendiqué comme britannique, vous savez qu'un tour de passe-passe est utilisé. Le fait qu'un film puisse rapporter moins de 5 millions de livres sterling au box-office britannique et figurer toujours dans la liste des films «britanniques» les plus rentables de l'année devrait être inquiétant.
Classement Paddington 2 et T2 Trainspotting car les films indépendants pourraient être techniquement corrects, mais ce n'est guère dans l'esprit du cinéma indépendant - Harvey Weinstein était un producteur exécutif sur le premier Paddington film, et aurait obtenu le même crédit sur le second si Warner n'avait pas acheté les droits après sa chute de grâce. Il crie à peine les jeunes parvenus avec une petite somme d'argent essayant de terminer un travail d'amour.
La grande majorité de l'argent dépensé pour la production cinématographique britannique vient d'ailleurs - 1 629 millions de livres sterling sur 1 911 millions de livres sterling - et est dépensé pour de grands films de studio qui ne sont pas vraiment britanniques d'une manière reconnaissable. Personne n'a senti une traction patriotique sur son cœur en regardant Ligue des Justiciers ou Wonder Woman , mais selon la feuille de calcul du comptable qui est les statistiques du BFI, ils sont britanniques.
Le BFI appelle les films britanniques qui ne sont pas vraiment britanniques des 'investissements étrangers', ce qui signifie que l'argent pour eux vient d'ailleurs - sans exception des grands studios hollywoodiens - mais qu'ils sont entièrement ou partiellement tournés en Grande-Bretagne. Bien qu'ils emploient des acteurs et une équipe britanniques et occupent des studios britanniques, ils profitent également des allégements fiscaux britanniques. Si vous payez des impôts au Royaume-Uni, vous aidez à subventionner Disney pour faire des films Star Wars.
Si La belle et la Bête et le Guerres des étoiles les films sont classés comme des investissements entrants, alors ils sont aussi des 'bénéfices sortants' - l'argent Le Dernier Jedi ne restent pas plus au Royaume-Uni que les bénéfices d'une banque multinationale ayant une succursale en Grande-Bretagne ne restent ici.
Le fait que le BFI ignore les films britanniques locaux au profit des plats américains à gros budget est peut-être illustré par le fait qu'un film britannique de la liste reçoit un titre incorrect - Leur meilleur s'appelle 'Leur plus belle heure'. C'est peut-être un petit détail, mais si le British Film Institute n'arrive pas à obtenir le nom correct d'un film britannique, alors il doit améliorer son jeu. Jusque-là, ils pourraient essayer un peu plus d'honnêteté sur l'état du cinéma britannique.
Neil Calloway est un quiz de pub extraordinaire et un obsédé par Top Gun. Revenez ici tous les dimanches pour les prochains versements.
SOUTENEZ LE MYTHE SCINTILLANT : Aidez-nous à garder les lumières allumées en nous soutenant sur Patreon
